БК-0010 и клавиша СТОП

[BlaireCas]

Вроде всегда думал что нажатие клавиши "СТОП" на БКшке (10-й) просто генерирует прерывание и как-бы да и пофиг с ним.
Но тут прочитал газету "САПОГ-3" и там мол такое...

Скрин с газеты

[свернуть]

А как-бы смущает то что вот ну зачем делать sub (PC),(SP) (это 161716), там что недостаточно просто поставить RTI?
Будто клавиша СТОП что-то на реальной БК заносит еще и в стек лишнее?

На эмуляторе от gid такое не прокатывает (вылет идет). Где тут вранье? В газете?

[Advertiser]

[Hunta]

Прерывание по V4 - на стек кладется PSW и PC. Извлекается V4, адрес обработки (2) заносится в PC. По адресe 2 - команда SUB (PC),(SP). Начинаем выполнять (В PC 4, а по адресу 4 - 2) - вычитаем 2 из адреса возврата из прерывания. Переход к выполнения команды по адресу 4, а там - 2 (RTI). То есть мы вернемся на команду, предшествующую команде, на которой произошло прерывание по V4 прерыванию.

А вот дальше надо внимательно смотреть описание ВМ1 - чего там он делает, когда при выполнении команды происходит прерывание по V4 и как организовано прерывание по V4 от клавиши СТОП

- - - Добавлено - - -

Будто клавиша СТОП что-то на реальной БК заносит еще и в стек лишнее?

Он не из указателя стека вычитаем (и кстати - это как - положить что-то в стек) - он из содержмого на вершине стека вычитает

[BlaireCas]

Прерывание по V4 - на стек кладется PSW и PC

Либо в реальной БК добавляется +2 на адрес возврата, либо я ничего не понимаю.

Тут возможно действительно что-то связано с тем как БК обрабатывает СТОП и добавляет-ли оно туда +2 при заносе в стек адреса.
Банальный занос 2, 2 по адресам (2-4) в эмуляторе решает проблему СТОПа, но люди зачем-то вот это писали и кто-ж их знает-то. Одно дело эмуляция, а тут вон похоже подводные камни.

(это уже не говоря о том что я прочитал что на ВМ1 команда CLR зачем-то ЧИТАЕТ

[Hunta]

Либо в реальной БК добавляется +2 на адрес возврата

Прерывание по V4 - это критические ошибки (наиболее распространённая - по таймауту), которые могут прерывать выполнение команды даже в середине (попытались извлечь содержимое источника, скажем, в двухоперандной команде - а адрес не откликается) (PC может указывать на второй операнд или след команду) и вот именно этот и кладётся в стек. Я, конечно, наверняка не скажу - но врят ли 1801ВМ1 СПЕЦИАЛЬНО добавляет +2 к адресу возврата - скорей он может положить уже увеличенный на 2 PC (типа подготовились дальше что то через PC извлекать). Но в целом - надо смотреть описание и экспериментировать на реальной БК

- - - Добавлено - - -

А насчёт поведение эмуляторов - я бы не стал сильно ориентироваться на их поведение - кто их знает, какие там ошибки есть. Единственный нереальный БК, который будет вести себя идентично - сделанный в FPGA на основе реверса Vslav-а - никакие другие для меня не показатель

[litwr]

Вроде всегда думал что нажатие клавиши "СТОП" на БКшке (10-й) просто генерирует прерывание и как-бы да и пофиг с ним.
Но тут прочитал газету "САПОГ-3" и там мол такое...
А как-бы смущает то что вот ну зачем делать sub (PC),(SP) (это 161716), там что недостаточно просто поставить RTI?
Будто клавиша СТОП что-то на реальной БК заносит еще и в стек лишнее?

Давно интересовался темой блокировки СТОП в БК0010 (в БК0011 такой проблемы нет). С вашей помощью вроде стало примерно всё понятно. Получается что в Сапоге просто привели кратчайший способ, который работает во многих случаях. Впечатляет трюк, когда значение 2 по адресу 4 используется в трех ипостасях, как опкод, как адрес и как число! Однако, если прерываемая команда состоит из 4 или 6 байт, то подозреваю, что трюк иногда не сработает. Даже однословная команда со сложной адресацией возможно этим трюком не поймается без побочного эффекта. Полностью надёжен только способ, предложенный Зальцманом с рестартом. Можно, конечно, пробовать ещё писать код, где происходит анализ прерванной команды, но похоже бкашники этого уже не сделают никогда.
Пробовал с эмулятором BK2010 - трюк обычно работает, но иногда не совсем. Похоже, что BK2010 до сих пор самый точный эмулятор.
И вроде всё объясняется без премyдростей работы с пультом - или что-то не понял?

это уже не говоря о том что я прочитал что на ВМ1 команда CLR зачем-то ЧИТАЕТ

CLR читает и на 68000 и вероятно на многих фирменных процессорах для PDP-11 - можно подумать, что была какая-то общая база микрокодов.

[Alex_K]

И вроде всё объясняется без премyдростей работы с пультом - или что-то не понял?

Премудрости состоят в том, что в БК нет ячеек 176674 и 176676, в которых сохраняются PC и PSW при исключениях. При попытке сохранить PSW в 176676 срабатывает TRAP4 и процессор не успевает скорректировать PC. Смотрите алгоритм прерывания при исключениях.

[litwr]

На реальной БК0010-01 ввел FOR-NEXT цикл, заблокировал СТОП

POKE2,&He3ce
POKE4,2

и запустил программу цикла, потом жал на СТОП в течении нескольких минут. Блокировка работала абсолютно. У dim33 аналогичные результаты. Похоже, что инструкция прерывается всегда после захвата первого слова и увеличения R7, но до каких-то других изменений в регистрах или памяти. Нужно бы проверить кодом на ассемблере с длинными и сложными адресациями, но пока не получилось.

Премудрости состоят в том, что в БК нет ячеек 176674 и 176676, в которых сохраняются PC и PSW при исключениях. При попытке сохранить PSW в 176676 срабатывает TRAP4 и процессор не успевает скорректировать PC. Смотрите алгоритм прерывания при исключениях.

Вопрос скорее в том, чему может быть равно PC при прерывании команды? Верно ли, что это всегда адрес прерываемой инструкции + 2? Зальцман этого не знал.

[MM]

ячеек 176674 и 176676

Может таки 177674 и 177676 ?
ТО 1801ВМ1 :
https://forum.pk-fpga.ru/viewtopic.php?f=43&t=5553

- - - Добавлено - - -

если очень быстро долго

Вероятно, получился звон ( дребезг ) от кнопки и прерывание повторилось в момент его программной обработки.

[MM]

ВМ1 - чего там он делает

Переходит в пультовый режим, записывает какой-то бит в 177716 - регистр-коммутатор банков памяти ВМ1, пытается записать в пультовые регистры 177670, 177672 ( уточнить адрес ) - но в заводской БКшке нет этих регистров и происходит прерывание по ошибке МПИ по 4 вектору.
В ТО 1801ВМ1А Вслав г. Киев писал, что есть возможность программно как-то заблочить кнопку Стоп, для некотрых программных ситуаций.

[BlaireCas]

он из содержмого на вершине стека вычитает

Сорри, ну смысл понятен - там -2 от содержимого стека. Зачем-то получается прибавляется +2. Вот зачем?

- - - Добавлено - - -

врят ли 1801ВМ1 СПЕЦИАЛЬНО добавляет +2 к адресу возврата

Это специфическое поведение кнопки СТОП похоже, процессор не причем

Нужен кто-то с реальной БК проверить вообщем.